这种“没有选择的选择”，居然具有强有力的法理基础。像欧美国家的政府不会为国有企业无条件承担所有债务一样，企业既然是法人，就有权选择破产来结束生命。广国投破产，对外符合国际惯例，对内符合中国国有企业的改革方向——企业自负盈亏，政府不再直接对企业的经营负责。这也为中国的国有企业发出进一步改革的信号：不管它们的规模有多大，国际声望有多高，曾经有过多么辉煌的历史，政府最终都会出手挽救、替它们偿还债务的历史，从此终结。

这个信号是如此强烈，让很多人不能适应。就是到今天，中国大陆的国有企业、特别是很多大型国有企业的领导人，对政府拒绝偿付外债和广国投破产，仍然坚持明确的保留态度。这恐怕不简单出自兔死狐悲的一般感情，面对政府广泛参与企业经营的现实状态，企业当然有理由不愿意独自承担全部责任。

广国投破产，同时为与中国国有企业做生意的国际债权人发出改革信号。按照传统定义，国投和红筹的所有者是大陆的国家实体，不管是公司还是政府部门。所以，国际债权人坚持国投和红筹企业的国际债务应被当作主权债对待。1999年6月30日，国际债权人拒绝广东省政府重组粤海的建议，债权人委员会指出：“债权人强烈认为，借贷给集团（粤海）是基于明确的双方相互理解的条件，即广东省人民政府将支持集团并保证集团能完全履行合同义务”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)