日期:2014-01-15 09:18:56
感谢诸位网友支持,再更新一段。
第三节东林大佬被杀
据汪文言的供词所说,熊廷弼失陷封疆,本应处死,但是通常他当中间人,给东林大佬送了四万两白银,就由死刑变成死缓了。
这份供词的可信度有多高,因为汪文言被魏忠贤委托的酷吏,活生生的审死了。所以,单就这份口供而言,它的可信度是非常低的。至少,谁对于这种口供,也会报以怀疑的。因为,古话早就说旧了,酷刑之下,什么样的口供整不出来?
从这层意义上,这份口供本身,并不足以定东林大佬的罪。
我们总觉得,古代法官也好、酷吏也好,或是老蒋手下的特务机构,审问犯人时就是一个打字。其实,这都是我们的想象。因为,从审问的理论来说,用刑永远是辅助作用。
一切是显然的,面对酷刑,真正能承受住的人,恐怕也就在传说中。
既然如此,不要说大刑伺侯了,就是打板子,一直打下去,人也会哭爹喊娘、胡说八道的。总而言之,你们想让我招什么,我就招什么!你说我**过母猪,我就**过母猪;你说是我策划的九一一,我就策划过九一一;你说我试图把地球毁灭,我就是曾计划这样干过。
所以,对于审案而言,就算可以用大刑,如果法官就是报着用大刑的念头,肯定也审不清个案子。因为,你不知道,被挨打的人,是在胡说八道(换而言之,只是因为害怕挨打,所以让他招啥就招啥),还是在编造谎言(换而言之,假装害怕挨打,所以让他招啥就招啥)。这样审来审去,与其说是法官在审案子,还不如说是法官在编案子。换而言之,这等于法官把相关的案子已结了,然后引导被审问者,顺着他的意思招认口供罢了。因为,还是那句老话,酷刑之下,什么口供整不出来?
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)