为一劳永逸，杨宽的置疑还是应该在《墨子》书中去求解答。案：《备城门》篇中墨子和大弟子禽滑厘提纲?领式论应付攻城十二法之外，多方反映墨者仕秦初期情况，史料价值甚高。篇中不止一次提到"弩"和"必射五十步以上"的"木弩"，言及以竹木为原料的矢（箭），并希望能多利用齐国的铁来造箭头。《备高临》篇中"连弩之车"是该篇和《墨子》全书中仅有的一次出现。为审慎，有必要细读该篇的原文：

禽子再拜再拜曰：敢向敌人积土为高，以临吾城，薪土俱上，以为羊黔（高大足以攻城的土山基址），蒙橹俱前，遂属之城，兵弩俱上，为之奈何？

子墨子曰：子问羊黔之守邪？羊黔者将之拙者也，足以劳卒，不足以害城。守为台城，以临羊黔，左右出巨各二十尺，行城三十尺，强弩射之，技机籍之，奇器口之，然则羊黔之攻败矣。

紧接以上引文的二百一十六字全都是机件部门名称、尺寸、长短、厚薄、重量的数字，与引文中的师徒对话完全不能衔接呼应。原文中师徒问答的对象是如何应付敌人利用羊黔来进攻，羊黔是敌人逐步堆筑逼近我方城楼垣墙的高大土山基址，而连弩车"其牙一发，诸弦齐起，及七百步，所中城叠无不摧陨。"50 从常识就可断言连弩机和羊黔决不是同一时代的产物，它在全部《墨子》书中仅有的一次出现，显然是末期墨者抄填强行插入世代相传原有的墨者手册中的。连弩机在历史文献中的首次出现要晚到秦始皇生命的最后一年（前211-210），那时因求神药，始皇"自以连弩候大鱼出射之。"51 杨宽根据仅有的一次出现，即推断《墨子》城守诸篇都是战国末年之作，是不能使人信服的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)