最后，再聊聊邪马台国的位置问题。

关于邪马台国的位置，历来都有很大的争议，主要的看法有近畿说和九州说。现在虽然也冒出一些出云说等观点，但这些说法并没有得到多少的支持，所以不提也罢。

近畿说认为邪马台国在大和奈良地区，邪马台国就是后来大和的前身，大和是邪马台国的继承者，有些甚至认为大和国就是邪马台国（大和国是邪马台国和大和国是邪马台的继承者是不同的概念，别搞混了）。

持九州说的学派在内部对邪马台国的具体位置虽然有争议，却一致认为其必定在九州内而不是其它地方的。其中有些人认为这个邪马台国后来北迁至奈良地区，演化成大和政权。这是和稀泥的观点，但对抄书者来说，却更愿意相信这种说法。

其实，如果按《三国志?魏书?乌丸鲜卑东夷传》的记载，邪马台国的位置应该是很明确的，那就是南边、南边、再南边。但是，《魏书》的这段描述却有一个很大的矛盾，那就是如果按它所描述的里程去走的话，邪马台国要跑到海里面去了。正因如此，某些“别有用心”的学者才认为《魏书》里的中国使者搞错了方向从而提出了近畿说的理论。

日期：2013-11-11 13:44:04

一开始，抄书者还计划弄出一篇专论，以证明本人的观点。然而在重新看了一些旧的资料和一些新的成果后，发现真的要写一篇严密得无隙可击的或者至少根基是扎实的东西来是不可能的，湮灭在各式各样故纸堆里的真相被各种想法、意图所掩盖着。如果古人故意跟你躲猫猫，你还真的很难揭下真相的面纱。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)