日期：2014-05-09 10:27:00

相较无组织的农民，有组织的农民的杀伤力更大。一部分组织起来的农民甚至应该清净无为的僧人们集结成群，攻击国府，杀死国司。八五七年的对马、八八四年的石见、九五五年的骏河、一零四九年的大和都曾发生类似的事件。

这还算是温柔的，象物部氏永等人更是组织成东国马党、西国海贼、板东群盗等强大的山寨组织，聚啸山林，打家劫舍，大碗喝酒，大块吃肉。朝廷对这些被他们斥为强盗、山贼、海贼的人很是头疼，加之执政能力之低下，经常数年或是十数年都拿不下来——偷抢固然不应该。但是，如果一个人经过自已的艰苦努力、付出极大的代价也无法生存得下去的话，这就不是他的问题，而是社会体系的问题。他去偷去抢，只不过是为生存而已，无对，亦无错。

在一般情况下，带领农民们直诉中的许多人并不是粹纯的农民。比如说元庆八年在石见国攻击国府、杀死了国司的领导人就是当地的郡司；对马国的事件也是郡司带领下的农民干的好事；即便是尾张国的直诉，郡司也是功不可没。

因此，单纯将这些事件定义为“被剥削阶级”向“剥削阶级”主张权力的观点大抵是很有问题的，或许将其理解为各阶层在社会体制的变革中，因分赃不匀从而导致的冲突或者更适当些。农民们在郡司们的鼓动之下，打头阵，当棋子，作为炮灰冲锋在前，撤退在后，在“官们”的争斗的夹缝里艰难的主张着他们的权力——作为普通的老百姓，在任何社会变革的大潮中都没有太多的选择权，只能投向对自己更为有利的一方。即便其中有人不相信那些“带头大哥”的蛊惑，明知道自己只是一只卒子，也只能拼命的往前拱，为只为了日后事成分赃之时自己能有上一点好处。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)