日期：2015-09-18 21:15:10

国力不如人，兵败丧地是必然的，耻辱的帽子也必须有人去戴的。若是换上别个人，或者还不如他能挽回那么多损失。他不是完人，他有过，然以清国内芸芸众生来论，有哪个比他为这个已经破落得不能再破落的国家做了更多的事？国家兴亡，匹夫有责，然而在彼时昏昏欲睡的中国，有几个匹夫能比李鸿章等人更清醒、为国家的强盛做了更多事呢？

3月19日，李鸿章及其使团抵达马关。

20日，双方召开第一次会谈。伊藤博文没话找话地在清方敕书上没有皇帝的签名找茬子，以为日本当初对张荫桓们的挑刺圆场。李鸿章则大谈中日友好，携手对抗西方列强的必要性，并认为这次战争证明欧式的作战方式并非白种人的特权，黄种人亦可以取得成功；日本维新长足的进步，足可警醒中国，“使我国从长夜之迷梦中觉醒，得益匪浅”——他的这一番话，如今当然也成为其向日本献媚服软，卖国求荣的证据。这些人到底有没有想，作为了一个战场上受到失败、被迫来求和的大国，有哪些话能比得上恭喜对手取得胜利更能得体地体现一个失败者败而不馁的气势？日方自是要挟战场优势来迫李鸿章就范，李鸿章除靠不住的列强干涉外，并没有什么牌可打。若不在所谓的“恭维”中透现清国对这场失败并不在意，那还有什么可以支持他为中方尽量争取挽回一二损失？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)