2-女尸上的圆形伤痕,除了被告口供,没有其他证据证明被告当时是用竹竿把妻子按进水里,相反据被告回忆当时为了打捞拯救妻子,他用竹竿多次捅刺搅动探查水底,希望找到沉入水底的妻子,所以圆形伤痕应该是救援导致的。~毕竟死亡时间不长,死亡过程也很短暂,所以尸体上的疤痕是濒死状态下留的还是死后留的,结论很难下。检方倾向有罪推定,又无法驳倒律师的疑问。法医沉默了。
3-卖竹竿的小贩可以证实被告买了竹竿,但是被告有钓鱼的爱好,所以买根竹竿,拿回家不方便,就藏在常钓鱼的水库附近,这是附近钓鱼人的惯常做法,所以不能看做是犯罪预备。
4-在获取被告口供过程中,民警有逼供嫌疑。在赵作海等冤案正在不断被媒体曝光翻案的舆论压力下,丨警丨察们无不小心翼翼,生怕沾上刑讯逼供的锅。丨警丨察们无语了。
最后,本着事实不清证据不足,宁可放掉一千,也不错杀一个,无罪推定,慎用死刑等原则,该男被无罪释放。
别说丨警丨察无能,确实证据不够过硬。
然而,找好律师是很费钱的,男的出看守所后带着先妻年幼的儿子,总是要去生活的。于是几年后传来消息,他带孩子出去爬野山,大概是采草药卖钱过日子吧,孩子居然失足掉下悬崖摔死了,他把这个消息痛苦的告诉村民,村民报了警。法医验尸除了发现符合高坠死亡特征之外,没有任何投毒,殴打,杀伤的痕迹,当然野山上也不会有见证人和监控。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)