当时亲王封国有约20个,实力有强有弱,王子有贤有无德,在下手的顺序上,齐、黄二人意见不一。齐泰的意见,是先削燕,因为“燕握重兵,且素有大志,当先削之”,强者既去,弱者自然披靡,不在话下。而兼任翰林学士的黄子澄则顾及到师出有名的问题,他说:“周、齐、湘、代、岷等王,在先帝时,多行不法,削之有名。今欲问诸藩之罪,宜先从周王始。”他特别强调:“燕王预备已久,轻易难图。周王,是燕王同母之弟,削去周王,等于剪除了燕王的手足。周王既去,燕王可图矣。”
黄子澄说“周王是燕王同母之弟”,是朱棣身世之谜中的一条关键证据:因为燕、周如果同母,则燕王必非嫡出。朱棣的身世已经讨论过了,这里我们来讨论黄子澄之见高不高明?建文帝最终采纳了他的意见,然而他的一番高见,平心而论,却是毫无意义的空谈。他说燕王早有异志,轻易难图,若先削周王,等于去其手足,则燕王可图。这是什么逻辑?好比街头小孩子结伙打架,那一伙儿的孩子王厉害得很,这边便商量:我们把那家伙上幼儿园的弟弟揍一顿,他弟弟挨了揍,就好收拾了。于是这边一伙,抛开主要对手,一起去招呼幼儿园的小朋友,结果益挑其兄之怒,狂怒着来复仇,拳头更猛更烈了。
黄子澄所见,不就是如此吗?周王并没有什么实力,他即便是与燕王同心同德的亲弟弟,差不多也就是幼儿园里一稚童,剪他不剪,有甚干系!
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)