日期：2013-09-23 21:21:07

百慕大三角狩猎法则还有一个极端特例。那就是出现个别的野兽真的会放弃对食物的争夺，转而攻击猎人。在第一种情境下这种情况的出现是不会影响结果的，因为猎人会特别注意这种野兽，一旦发现就会优先干掉它们。但在第二种情境里，由于猎人将注意力转移到过程，就有可能出现猎人会放任其中一只有竞争力的敌意野兽来攻击自己，从而增加过程的刺激性。这种情况在猎人感觉特别顺甚至有些乏味时是很容易出现的。如果猎人因此被杀死，那么游戏就会戛然而止，又回复到野兽争夺食物的正常程序中。这所以强调这一特例，就是因为我对刚刚发生的事情存有不解的疑惑。对方可以很轻易的同时干掉我和处长，为什么单单留下了我？是因为我无关紧要吗？是因为我已不是国安局的人了吗？还是想将处长的死嫁祸于我，增加我的难度与我继续周旋？从目前的过程看，“小麦”实在是太顺了，处长的死完全可以为这场杀戮划上句号，干掉了国安局的高官，西欧特别行动组的最高长官，应该可以了，再不至于他还想杀局长吧！现在的问题是他接下来要干什么呢？

日期：2013-09-23 21:22:04

我又续了一支烟，这些天来烟量增加了一倍。现在我可以肯定的确认“小麦”的目的跑不出上述的两种可能。但现实如他所愿吗？他会不会继续对新的行动组展开新一轮的杀戮？如果就此罢手，那张引起整个事件导火索的图纸将成为一只烫手的山芋。他必须要对中俄两方同时有个交待，否则就会立刻陷入被动，只要图纸一天不出手他就随时有可能暴露，如何处置那张图纸将成为困扰他的一个新的难题。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)