可是历史爱好者还是想弄清当时的情况，那又怎么办呢。大家请放心，我写东西一向不客观。我是怎么想的我就怎么说，我怎么认为的我就怎么讲。“历史官司”照打；“不解之迷”照解。

现在我们再回到刚才的那场明朝与清朝的官司上。

那究竟觉昌安有没有接到命令呢？

我们先来看看受害一方的代理——清朝是怎么说的。当时，努尔哈赤的祖父觉昌安与家父塔克世进城劝阿太，没有接了命令。尼堪外兰忽悠守军打开城门，引明军进城。战乱中，努尔哈赤的祖父与家父塔克世遇害，所以尼堪外兰是凶手，明军是间接凶手。

明朝说了，觉昌安的确在听了明朝总兵李成梁的命令去的。理由也充分，在明朝人看来，如果觉昌安没有接到命令，是自己进城去的。那谁能证明觉昌安是帮忙阿太打明朝还是劝说阿太投降的呢。城破时，敌人的朋友到底是敌是友呢。如果没有接到命令进的城，杀了白杀。还为什么要归回尸首，又给努尔哈赤马匹、敕令和任命书呢。

清朝反驳说，觉昌安与塔克世是国家干部。就这样被明军杀了，明朝自认理夸，给点安抚 、补偿是自然的。

其实，说到这儿，双方都各自有各自的说辞。再争就是打嘴仗，最后还是个没结果。

然而。一个新问题的出现使这场“官司（纠分）”有了新的发展。那就是清史对此觉昌安与塔克世遇害事件中相关的第二个不同记载。城破时，努尔哈赤就在城内。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)