日期：2013-06-20 18:01:57

（更新）

拜《水浒传》这部名著所赐，蔡京这个白脸奸臣，几乎是家喻户晓，妇孺皆知。只要一提起“花石纲”、“生辰纲”，大家无不对这个祸国殃民的大奸臣咬牙切齿。进入新时期以来，有一些声音，似乎是意欲有为蔡京翻案的意思。他们觉得将蔡京被忝列在奸臣的行列，显得是有些冤。

蔡京是不是奸臣，这不是由谁能够说了算的。不过，蔡京被史学家钉在奸臣的耻辱柱上，到底冤不冤，通过史学，大家到是可以由此来做一番比较。

什么是奸臣，什么样的人才是奸臣，这是一个需要有判定是非的标准。这个标准，当然不应选在蔡京之后，更不应该是有选择性的量身定作。

拜史家如椽之笔的记述，在《宋史》中，还真可以见到了不少有关忠奸的论述。我们权拿筠州推官雍丘崔匽的评述，来作为判断的依据吧：

“臣请略言奸人之迹：夫乘时抵巇以盗富贵，探微揣揣以固权宠，谓之奸可也；包苴满门，私谒踵路，阴交不逞，密结禁庭，谓之奸可也；以奇技淫巧荡上心，以倡优女色败君德，独操赏刑，自报恩怨，谓之奸可也；蔽遮主听，排逐正人，微言者坐以刺讥，直谏者陷以指斥，谓之奸可也。”

崔匽的这段言论，见于元符三年，是徽宗继位之时，下诏献言的应诏上书。这个时候，蔡京还只是个翰林学士，当时也不太受徽宗的待见。谁也没有先见之明，知道他日后时来运转，能够得到徽宗的赏识，当上宰相，且执掌朝纲十八年之久。而崔匽的这段言论，也不是针对某一个人，为弹劾他人而特说。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)