日期：2013-08-23 21:26:29

==========更新==========

（三）

仍然还可以逐条分析，与西方和满清对比着来看。

社会环境不成问题。明清之间的战争很快结束，而且这之后的战争，都是局部性的战争，1662年开始，将没有大规模的战争，因而经济的发展不会受到直接的暴力破坏。

制度政策方面。由于明清对峙时期就已经加大了开放港口的力度，海外贸易长足发展，使得帝国政府深受外贸带来的利益，因而不会轻而易举地关闭海关，阻断贸易。而且作为主体民族政权，不存在异族统治者猜忌防范主体民族的心理，因而其制度基本上都是正常的，实行的是与资本主义经济相得益彰的文官制度，而不是与资本主义经济利益相违背的征服王朝二元政治。我们可以这样想象，除非哪个皇帝和他的那一任内阁全体大臣的脑袋被门给夹了，或者被驴给踢了，否则绝不会眼睁睁看着每年从海外流入的几百万两白银不管，而去关闭港口、禁绝贸易、扼杀资本主义萌芽、扼杀商品经济，用高压的政治来迫使整个帝国停留在自给自足的自然经济状态。所以说，制度层面的问题，基本不大。

科技方面。晚明对中国传统科技的集大成式总结，以及一大批开明知识分子（前有徐光启、王徵后有陈子龙、方以智等）对西方科技的学习，第一次西学东渐，开始了东西方科技文化的交融，应该会为资本主义经济的发展多多少少提供出一些科技成果。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)