日期：2013-08-26 21:54:00

==========更新==========

这个问题就好比晚明的东林党与齐楚浙党之争一样，东林代表工商业之利益，因而抵制加征商税，三党因大多代表农业之利益，主张着重加征商税，而减少农税在财政中占据的比例。最后斗得死去活来，东林在天启年间遭到重创，而到崇祯年间却恢复实力。其实说到底，不是崇祯皇帝的个人因素，乃是两党实力已经达到均衡，即便齐楚浙党借助宦官搞出再严厉的特务政治，也只能暂时造成东林党被打残了的假象，而齐楚浙党在崇祯年间的惨败也是假败，后借助满清重新翻盘（参见顺治朝南北党争）。这背后的问题，实际上就是两种利益集团的实力较量，事实证明，保守地主和新兴地主资本商两个集团的较量实力均衡，谁也奈何不了谁。

这样看来，南明的情况也许会类似，两种势力势均力敌，估计会在向不向外拓展的问题上产生长期的争论。

也许有些海商势力在海外拓展了不少如星点一般的小地盘，后来逐渐扩大，帝国政府在新兴势力掌权时，会给予这些小地盘以名分，而到了保守势力掌权时，会取消这些地盘的名分。然而有一种情况是肯定的，就是保守势力不可能有能力阻止海商实质性的扩张，所以拉锯战就在于殖民扩张政策在帝国政府内合法性的争论，而不会是实质上有没有殖民扩张的争论，殖民扩张是一定的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)