日期：2015-01-28 10:38:27

晁错之死（7）

最后我们还得论论晁错这个人。

在这个世界上，有两种改革：一种是顺天应人式的改革。这种改革能给大多数人带来现实惠，因而容易取得人们的支持。虽然也会遇到艰难险阻，但是终究可以有惊无险地渡过一道道难关——例如我们的改革开放就是如此。而另一种改革，顺天却不应人。往往是动了许多人的蛋糕，却只为规避一个尚未发生的隐患。因而推动这种改革的人，是在刀尖上跳舞。有时纵然最后改革能成功，改革者也未必能有好结果——比如晁错的削藩就是这样。

当然，事在人为，即便是后一种改革也未必就一定失败。如果真要去做的话，那就需要改革者具备赤胆忠心，铁血的意志和过人的手腕，以保证能击败所有强有力的对手。然而，晁错却并不具备这样的素质。他确实有些见识，也足够耿直，但却缺少手腕，该圆滑时不圆滑，该毒辣时又不够毒辣，在关键时刻甚至连削藩的决心都动摇了，所以他成不了事。晁错所发挥的作用，只是引爆了一个火药桶，至于事情发展的走向，他完全无力控制。所以，晁错是一个失败的改革者。

但是晁错的死则是另一码事。一个改革失败的官员，丢官罢职可以，锒铛入狱也行，但是腰斩弃市，夷灭三族，这就很过分了。晁错如此结局，正充分说明了刘启在政治上是多么无耻——成果是自己的，责任却是员工的！非但不担责，他还会委过于人，甚至在关键时刻踩上一脚，以让自己脱离险境。我们在史书中往往只能看见刘启头上戴着的无数光环，却很少看到他极令人不齿的一面。在削藩进行道最困难的时候，他没有扛起自己应该承担的责任，反而以晁错一家的生命，来换取一点点政治上的主动。这种做派，是不是和我们伟大的金三胖同志有一点点相似？确实，这两人同为皇三代，都在杀戮自己人的时候显得尤其果决痛快，似乎只有这样才能显示自己至高无上的权威。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)