有人会说，曹操只要往外扩张发展势力，袁绍就多线骚扰让曹操苦不堪言。我认为，曹操不会放空袁绍这个对手不管，去尽情发展自己，此时此刻，袁绍就是曹操的最大敌人，曹操的一举一动，都要密切注视袁绍的变化。曹操地盘小，需要防守的点就很少；袁绍地盘大，防守的点就多，就需要更多的军队和损耗，袁绍能想到的，曹操必然也能想到，袁绍能想到骚扰，曹操也能想到骚扰，到头来袁绍的防骚扰成本反而比曹操多些，而且曹操非常善于截人粮道，使官渡之战战局急转直下的正是曹操偷袭了袁绍的屯粮重地乌巢！其实玩过星际争霸2这类即时战略游戏的同学都知道，多线骚扰，很容易被动的执行成多线送兵；假如对手防的好，很可能把优势送成劣势。

不战而屈人之兵的前提是：战也能屈人之兵。战争打的是实力，不是名义

如果拿出“不义”来证明袁绍必败，这就有点书生之见了，读书把自己读的坑进去了。古时候的战争，是靠实力说话的，战争的成败，是靠实力还是名义？就算你有正义的旗帜，但是实力不如你的对手，还是得输。正义不会天降神兵突然派神仙姐姐来救你，它只能让你锦上添花。但是你没有“锦”，“花”是没地方添的；如果你没有实力，光有正义是没有实际作用的。《孙子兵法》说不战而屈人之兵是上上，但是，他没有告诉你前提。我来告诉你，前提就是“战也能屈人之兵”。试想，如果你实力在对手之上，你会愿意投降嘛？绝对不可能，除非崽卖爷田不心疼；如果你的实力弱于你的对手，你有脸面叫对方投降嘛？也不可能。唐高祖李渊代隋自立，宋太祖赵匡胤掠柴氏江山，在正义上都是不占理的，但是他们究竟是成功了，并且建立了三百年的强大帝国。类似“正义”这种腐儒秉承的至理，用来读读书做做学问还有点用，拿来解决实际问题则百无一用，那些乱世真正的枭雄们，更是把这类言论当做笑谈。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)