日期：2013-05-09 17:46:11

3/诸葛亮依法治国功败垂成

“刑”与“赏”，商鞅强调“重刑”，“厚赏”。通过这两点，对法律的执行情况进行全盘的操纵。重刑，专门用来对付不法分子，诸葛亮可以利用这个来扫清障碍，不仅是民间的，也可以是朝堂的，但他没有这么做：廖立自恃奇才，公然批评刘备一再失策、导致荆州覆灭、关羽身死、夷陵之败损兵折将等等，还诽谤众臣；李严自摆乌龙，导致大军无功而返，此二人依法皆可斩，商鞅为了维护法律的权威，不顾保身，敢于拿太子开刀，割太子老师的鼻子，而诸葛亮却只把李严、廖立废为庶民，以收名誉。习凿齿以此颂扬诸葛亮的美德，殊不知这是亵渎了法律的威严。商鞅可以用“立木取信”的方法告诉全国人民他的“立法必行，赏罚必信”，从此人人皆争先。但是诸葛亮治蜀没有激励人民的斗志与激情，蜀国的战斗力和经济实力也很一般。庙堂之上，大臣敢于挑战诸葛丞相的权威，民间，老百姓不为国家效死力。

日期：2013-05-09 17:53:03

4/从商鞅变法的精髓到武侯治国——诸葛亮最大的问题是没有建立起适合当时天下环境的政府模式

商鞅变法的内容：令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。民有二男以上不分异者，倍其赋。有军功者，各以率受上爵；为私斗者，各以轻重被刑大小。僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者，举以为收孥。宗室非有军功论，不得为属籍。明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者显荣，无功者虽富无所芬华。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)