日期：2013-10-07 19:43:19

咱们前面说了，在法家思想里，为了完成“封建集权制”的理论，法家将自己的思想分为三步，即“势、法、术。”

在这套理论中，商鞅选择的是“法”，而申不害选择的是“术”。

所谓的“术”，就是君王统治臣子的权术，也叫做“御人之术”。由此可见，同样都是变法，申不害与商鞅的改革方向，那是截然不同的。

商鞅选择的是“法”，他注重国富民强，注重立法立威，说白了点吧，商鞅的变法，都是针对着普通的老百姓。而申不害的变法，则是注重君王的统治，注重如何统治群臣，也说白了点吧，申不害的变法，针对的是君主。

如果按照等级划分，在法家“势、法、术”体系中，申不害的变法要比商鞅的高一级，它应该是商鞅变法的最终产物。

事实也正是如此。

在秦朝一支独大，天下大势不可更改的情况下，不管是李斯，还是来当説客的韩非，他们与秦王嬴政的交流，都是围绕着“术”来进行的。所以，申不害的变法，确实比商鞅的变法高一级。

既然申不害的变法比商鞅的高，他也是商鞅变法的最终产物。那么，为什么韩国没有强大呢？强大的为什么还是秦国呢？

这就涉及到一个重要的问题了：时间。

按照现在一句流行词汇，申不害的变法，太前卫了。

举一个很简单的例子：日本著名的游戏制造商任天堂，为了创造更好的业绩，他推出了人类第一款3D影像的游戏机Virtual Boy（虚拟男孩）。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)