日期：2014-07-26 01:35:16

06一个罗生门事件的分析

随着分析的不断深入，我们发现雍正继位这样一个问题早已深陷罗生门。篡位说看起来很有道理，雍正之后的表现确实像得位不正。但合法继位说同样看起来有道理，各种史料不断被发现，全都在证明这雍正的清白。两种观点，谁也说服不了谁，因为谁都找不到确凿的证据。并且，我还相信，我们可能永远都找不到证据来解答这一问题了，除非有一天我们可以穿越时空。

根据已经掌握的信息，我们可以可以得出以下结论：

（1）胤禛有参与到诸子争位中来，他说谎了

（2）年羹尧和隆科多是雍正继位的两大功臣

（3）隆科多是康熙遗诏唯一知QingRen

（4）目前已知的康熙遗诏全是伪造的，也没人宣称自己见过真的康熙遗诏

（5）我们现在看到的很多史料是被篡改的，真实性值得怀疑

（6）康熙确实有露出要立十四阿哥胤禵为储君的迹象，但一直未明言

（7）康熙生前也没有明确说过要立四阿哥为太子

（8）大阿哥、太子、八阿哥绝无继位可能，康熙生前曾一再明言

（9）三阿哥、四阿哥、十四阿哥是储君三大热门人选

（10）康熙的死亡来的来的非常突然

这十条结论，也是篡位说和合法继位说的主要依据。依据这十条结论，两派人相互反驳对方。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)