日期：2013-02-27 09:12:55

五十六、朱元璋屠杀功臣并非过河拆桥

洪武二十六年，爆发了蓝玉案，朱元璋又屠杀了一批功臣宿将，牵连被杀的也有一万五千人。尽管《明史》对胡惟庸和蓝玉作了区别处理，将胡惟良列入奸臣传而没有将蓝玉列入，但是后人仍将两案等而视之，认为朱元璋卸磨杀驴，他本人也因此在历史留下了屠夫、暴君的恶名，成为开国皇帝屠杀功臣又一典型代表。

我们注意到，洪武二十三年左右，大明周边国家发生了许多谋反事件，皇帝被杀，皇位被篡夺，根据《明史》记载：

洪武二十一年“安南黎季犛弑其主炜”；

洪武二十二年“也速迭儿弑其主脱古思帖木儿而立坤帖木儿，高丽废其主禑，又废其主昌。安南黎季犛复弑其主日焜”；

洪武二十四年“ 以占城有篡逆事却其朝贡”；

洪武二十五年“高丽李成桂幽其主瑶而自立，以国人表来请命，诏听之，更其国号曰朝鲜”；

洪武二十六年“以安南擅废立，绝其朝贡”。

可以想像，周边国家众多的叛逆行为对朱元璋不能没有影响，但说他为了消除隐患大杀功臣的观点仍很难成立，主要有以下几点原因。

首先，如果是为子孙后代铲除隐患，只需处死在世的功臣大将，己经去世的功臣大将不构成威胁，没有必要对其进行追究惩处，然而在胡惟庸案和蓝玉案中，朱元璋对许多死去的功臣进行了处罚。在胡惟庸案和蓝玉案中都有大量的“身已故而追坐爵除者”。对不具有威胁的死人进行惩处，正说明案件以事实为依据，公正合理，无论其在世不在世，都要追究其责任。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)