当然，开头说到的两个逻辑结构一样的命题之所以有不同的反应，说白了，也是贪嗔痴作祟。只不过你有你的贪嗔痴，他有他的贪嗔痴，喜者喜之，恶者恶之，喜之恶之，自茧成缚。本来的游戏失去了游戏的本来，所谓差别都是自生差别而已，翳眼生花，可笑可怜。

有一个很出名的所谓庄家，原来只是一介书生。书生者，就像书里生的虫子，以为书虫就不是虫了，所谓书生意气，都是喜欢以幻想代替实际的。这位，开始时候编出很多故事来设局，大概沾了书生的光，故事编得有模有样的，而当时又是一个喜欢听故事的年代，很多人象幼儿园的小朋友，要听了故事才安心，后来很多传媒也忽悠进去了，市场突然变成了一个童话大世界。这位大概被这个自己描画出来的东西给迷住了，就像一个写小说的开始为小说里的人又哭又笑，真把自己当成一棵葱了。

可是，童话连棵葱都没有，即使把很多大的机构也忽悠进去了，很多大散户小散户忽悠进去了，但最后却不知道其实这个故事只不过是一个更大故事里面的小插曲，当那股票除了多次权后站在30多元时，最终的冲动被煽动起来，股票一直被别人忽悠上了80多元，当这位看着自己近百亿的市值很兴奋时，后面的黄雀已经出手，庄家吃庄家从来都是很爽的。

这个市场，出名的都是傻瓜，连名都看不透的人根本就该死，死了也没人值得同情。这位最后是逃掉了还是干掉了已经不重要。写到这里，不禁想起本女几年前写的一首七律：

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)