金廷的这场政变，本来跟归割河南地没有关系，但宗弼向金熙宗“奏诛挞懒，复旧疆”， 把河南地的赐予和上京政变划上等号。在此之前，宗弼从来对赐予河南地没有异议，当完颜挞懒积极主张归还河南地时，同在燕京的宗弼没有反对，王伦在汴京交割河南、陕西故地时，宗弼主持下交割仪式，交割仪式非常顺畅，没有逗留、刁难，显然，宗弼应该支持金国赐予河南地，那么，宗弼为什么向金熙宗“奏诛挞懒，复旧疆”呢？其根本原因就是金廷的派系斗争。

历史上派系斗争结果，胜利者总要给失败的政敌一个罪名，并且全盘否定和彻底推翻政敌任期内所有的政策，这成了中国历史的普通逻辑。宗弼铲除宗磐后，首先要给宗磐加上一个响亮的罪名，接着推翻宗磐的政策。

宗磐和挞懒等近期最醒目的事情就是竭力主张和议、赐予河南地，这就成了给宗磐制造罪名的最好素材。既然赐予河南地是宗磐的罪行，宗弼于是就翻案，否定和议政策，取缔赐予河南地，并且付诸军事行动收复河南、陕西地。

宋朝使者王伦授命往金国商议国事，到达中山府时就听到上京政变、宗磐被杀的消息，大家本来高高兴兴，现在突然发生政变，所有人都忧心衷衷，前程未卜。宗弼防止他们逃跑，马上命令中山府把王伦一行抓起来，然后押赴上京。十月，王伦等到达上京，他向金主完颜亶声明自己的使命，责备金国拘留使节的做法，完颜亶无言以对，派官员质问王伦：“你是否知道挞懒的罪状？”王伦回答说：“不知。”金官员再问：“挞懒跟宋和议，将河南、陕西地割归宋，竟然没有一言涉及到岁币，现在你反来要求割地，你心目中只有元帅，哪里有金国呢？”王伦即据理辩驳：归还梓宫、太母以及河南地都是金国的国书所载，是金廷所答允，难道使者萧哲以及国书可以不代表金国呢？金廷被王伦驳得无话可说，就气急败坏地把王伦拘留起来，罪名是“离间金国君臣”， 然后派宋廷副使蓝公佐提前回宋，提出重新谈判，内容涉及岁贡、正朔、誓表、册命等事项。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)