日期：2013-01-30 01:43:32

晚清的历史一向复杂，这个复杂有多方面的原因。一是因为真正的皇上是慈禧，很多历史事件都绕不开这个女人，而历朝历代只给皇帝做实录，不给太后做实录，所以证实起来要花功夫。二是晚清渐渐“开放”，很多历史事件又涉及洋人，需要去寻找西方史料。而当时《纽时》、《泰晤士报》等媒体的报道多是评论性的，个别驻华大使及家属留下的回忆性文章大多描述当时的社会状况，核心史料难见。三是很多当事人如康梁、袁世凯日记等等出于他们的各种目的，也处处是陷阱，需要小心求证。四是《清史稿》等官方正史叙说过于简便，而且也是后来修的。五是晚清历史直接涉及民国，间接涉及国共两党，后来出于宣传或者其他需要有些史料描述只是片段，长期以来学者研究的文章也往往带有先入为主的价值取向。

但是，尽管困难再多，尽可能去还原真实的历史并站在当时的角度分析人物的心理、抉择，讲清楚来龙去脉，真正回到历史本身，再在这个本身的基础上去探寻意义，这是我确定的方向，接下来风格不变，但在细节上会更加深入追究，我认为这是很值得的，也很有意义。希望大家支持。寂寞写贴，热闹捧场，捧杀或者棒杀都欢迎。要多谢各位，有人看就是动力。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)