日期:2013-01-30 01:43:32
晚清的历史一向复杂,这个复杂有多方面的原因。一是因为真正的皇上是慈禧,很多历史事件都绕不开这个女人,而历朝历代只给皇帝做实录,不给太后做实录,所以证实起来要花功夫。二是晚清渐渐“开放”,很多历史事件又涉及洋人,需要去寻找西方史料。而当时《纽时》、《泰晤士报》等媒体的报道多是评论性的,个别驻华大使及家属留下的回忆性文章大多描述当时的社会状况,核心史料难见。三是很多当事人如康梁、袁世凯日记等等出于他们的各种目的,也处处是陷阱,需要小心求证。四是《清史稿》等官方正史叙说过于简便,而且也是后来修的。五是晚清历史直接涉及民国,间接涉及国共两党,后来出于宣传或者其他需要有些史料描述只是片段,长期以来学者研究的文章也往往带有先入为主的价值取向。
但是,尽管困难再多,尽可能去还原真实的历史并站在当时的角度分析人物的心理、抉择,讲清楚来龙去脉,真正回到历史本身,再在这个本身的基础上去探寻意义,这是我确定的方向,接下来风格不变,但在细节上会更加深入追究,我认为这是很值得的,也很有意义。希望大家支持。寂寞写贴,热闹捧场,捧杀或者棒杀都欢迎。要多谢各位,有人看就是动力。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)