公元前621年，秦穆公三十九年，这位引导秦国走向辉煌的国君逝世了。但他的死也令秦国再次走向没落，当时殉葬的人据《史记》记载共一百七十七人，其中包括三名“秦之良臣”，这也使得秦国国力有所下降，丧失了继续东进的大好机会。晋文公之子襄公也于同一年离开人世。之后秦晋相互结盟，不乏结盟后不久又相互攻击这样的事例，如此反复。我甚至不清楚“秦晋之好”这样的成语是怎么编出来的。这时的秦晋两国确实有点“即生瑜何生亮”的意思——春秋五霸有两个版本：一说齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王；另一说齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。按第一种说法来看，晋文公、秦穆公处于同一个时期，而且两国以黄河为界都有称霸天下的野心，相互进攻就不足为奇了，能结为“秦晋之好”才令人惊讶呢。两强相争的结果是秦国渐渐没落，晋国在数十年之后被大臣分权最后导致国家一分为三，此事以后再表。而这时的楚国已经做好了问鼎中原的准备，公元前606年，楚庄王率兵攻击北戎，把部队驻扎在洛阳“问周鼎”。

秦献公是个不能不提的人物，他就是在电视剧《大秦帝国》里侯勇所扮演的秦孝公的父亲。公元前383年，献公一上任就废除了实行近300年的陪葬制度，这个制度是秦穆公他大伯秦武公（武公死后传位给他弟弟德公；德公工作两年就死了，传位给他大儿子宣公；宣公工作12年也死了，传位给他弟弟成公；成公也仅仅在位4年就死了，传位给穆公）死的时候开始正式颁布实施的。可以说废除了这个万恶的陪葬制度之后，秦国真正一步步非和平崛起了，当然这不是唯一原因。但这毕竟为建设秦国的和谐社会作出了不可磨灭的贡献，没有哪个功臣希望在建立了不朽的功勋之后，志得意满地陪着死去的帝王一起再去所谓的另一个世界建功立业。当然我们要辨证的看待某一件事情，因为陪葬制度也确实从根本上保证了秦国王权的纯粹性，死去的国君带走的是怀疑对他的国家有可能造成不稳定局面的大臣。所以这近三百年来秦国没有发生王权旁落的现象，宫廷政变也仅仅发生两起，权臣在秦国来说几乎是稀有物种。秦武公当初制定这一制度确实是有他的历史原因的，武公父亲死之后本应该是做太子的他接位，但因为权臣弄政，把他的一个5岁的弟弟请上了王位，而6年后这三个权臣又让人杀了他弟弟重新迎接武公入朝。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)