看懂了吗?反正就是在那些道德标准上绕来绕去,所以我说跟现在有些人讨论问题一个德性,真是不知所谓。可你说他一点道理也没有吗?好像也能说出个所以然来,只不过这种说法实在是银样蜡枪头——中看不中用。既然十大贤相的热门候选人的著名事迹都完成得不怎么样,既然支撑明王朝的中流砥柱还老是被人弹劾,我真是想不出还有什么人可以把事情做好了。也许,在那些人的心目中,他们自己是可以把事情做好的,只是结果可想而知。
理学的世界中,充斥着的就都是这种逻辑,明代的理学者写的东西很多,有兴趣的可以去读几本,我只不过是找了一个大家比较熟悉的人说。其实那些人也没什么恶意,王世贞当官算是不错,家中也是世代高门,书香门第,只是一接受这种思想,自然而然地就会往那方面歪过去。
日期:2012-11-25 00:01:25
第二节艰难的议和
若是碰到议和的问题,当然也会一样,高标准、严要求,崇祯还做不了主,如同万历无法随心所欲地立太子一样。我们先看议和究竟是个什么东西,皇太极对议和的看法是如何的,议和成与不成对明王朝有什么影响。
好多人对议和是一概鄙视的,尤其是签订一些所谓的“卖国”条约,自己的利益割让出去,好像无论如何都是说不过去的。恭喜你,你中招了!这种想法有政治上的因素,暂且不论,但其根本是源于理学的,任何一种想法都不是凭空而出的。但这样一来,就对议和等事产生了诸多误解,不急,一点点来说。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)