日期：2012-11-01 23:26:30

不建设海军永远没有一支强大的海军，不去打永远打不赢，英国打西班牙打了接近一百年，19世纪两个国家还在打，英国打荷兰也打了几十年，不打仗怎么可能赢。土地固然重要，问题是陆路有扩张土地的可能吗？美国的富强并不是靠土地，而是靠科技和海权，没有强大的海军如何搞石油美元，没有石油美元，美国人凭什么放债，中国不用美元连石油也买不到，而美元不过是一张纸。这张纸的富贵靠海权获得。中国连向中东投送兵力都做不到，谈什么获取世界的土地和资源，拥有海权就拥有世界的土地和资源。

日期：2012-11-01 23:31:04

德皇威廉没有错，错在于不肯放弃陆权争海权，英国和美国的成功在于没有大陆霸权的诱惑，当然每个国家都不会永远强大，没有威廉和希特勒，也会不断有其它民族挑战英国的海上霸权，霸权代表财富。

日期：2012-11-01 23:38:01

海战的技术、人才和运气靠长期的积累，开始的时候谁都没有，西班牙没有，葡萄牙也没有，英国没有，明治维新之前的日本也没有，美国独立战争前后也没有，经过努力他们都拥有一支令人羡慕的海上力量，从而辉煌一时。中国也曾有过辉煌的历史时期，但那只局限于东亚，在东亚中国是老大帝国，放到世界什么也不是，因为没有海权，你的军队走不出国门，走不出亚洲，连澳洲也到不了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)