日期：2012-11-10 22:23:54

继续讨论:

对于排在法家敌人第一位，除之而后快的的儒家，秦惠王也没有那么坚决的反对。他并没有采取如商鞅‘焚诗书，明法令’之类的行动。可以说，对于诸子百家，秦惠王的态度都要好的多。

通常的论点是，秦惠王虽然杀了商鞅，却没有废除商鞅订立的法。这个法应该是广义，指商鞅当政时期所制定的那些制度，法律，和规定。我们可以一条条的分析，看秦惠王保留的是哪些‘法’。

前面已经谈到，秦国设县制始于春秋时期，而且随着时间的发展设县的范围越来越大。比如秦献公的时期就增设了一些县，实际上，商鞅所做的只是把县制推行到秦国全国。在那个时代，县已经成了天下各国普遍推行，司空见惯的一种制度，秦已经算是设县比较晚的一个国家。秦惠王当然没有任何理由把县制看成是商鞅或者法家的专利，因为不满商鞅就把设的县都给取消掉。

日期：2012-11-10 23:14:17

继续讨论:

同样的道理，商鞅的所谓‘废井田，开阡陌’，实际上就是实行土地私有制，秦国是从秦简公时代的‘初租禾’开始这种制度的，后面的秦君，包括秦穆公，都坚持和扩大了这种制度。同样，这种制度也是其他各国都通行的制度，秦惠王也不会把这个看成是商鞅的功劳，不会把土地私有制视为商鞅的个人主张因而取消它。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)