日期：2013-12-20 22:34:32

继续讨论：

写到这里，有些人会产生一个新的疑问，为什么秦惠王要辛苦地从头开始培植一个新的外戚势力，而且全部是由外国人组成的势力，利用秦国王族自己固有的力量和楚系外戚对抗不是更方便，也更可靠吗？秦惠王这样做造成的结果有可能是楚系外戚被打倒后，魏系外戚又变的尾大不掉，这不是前门驱狼，后门进虎吗？

为了解答这个疑问，我们来考察一下战国时期的其他国家是怎么应对外戚问题的。众所周知，中国历史上外戚势力最为鼎盛的朝代是汉朝，但是，外戚的起源其实是在战国后期，几个典型代表人物，包括秦国的宣太后，魏冉，华阳太后，齐国的君王后，后胜，楚国的李园等。秦，齐，楚三个国家都出现了明显的外戚掌权现象，但是由于各国的条件不同，齐，楚两国的外戚和秦国相比又有着显著差异。

日期：2013-12-21 23:18:11

继续讨论：

进入战国时期以后，齐国虽然保持着春秋时期的同样国号，实际上国家权力已经从姜氏家族转移到篡权的田氏家族手里。前任家族的失败教训和本族的成功经验对此后齐国的政策有深刻影响，和夺取晋国政权的韩，赵，魏三家一样，田氏家族得出一个结论，那就是不能太重用异姓家族，以前的齐国重用田氏，晋国重用六卿，结果就是国家易主，社稷覆亡，最信任的，最可靠的人始终只能是本族本姓的人。所以，遍观战国历史，我们可以发现，韩国掌握大权的人很多都姓韩，赵国掌握大权的人很多都姓赵，齐国掌握大权的人很多都姓田，至于魏国，魏文侯之后同姓贵族的权力也复苏了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)