虽然大夫的话有失偏激，但还是颇有道理的。辩论至此，文学们始终没有拿出个有建设性的方案；虽然也指出了不少问题，但给出的答案无非是废除汉武帝以来的现有制度、回归汉初、乃至周代的制度——这种开历史倒车的行为，显然是行不通的，所以也难怪大夫指责“信往而乖于今，道古而不合于世务”。另外，大夫还指出了另一个重要问题，那就是执政和在野的问题：干事的要面对千头万绪的事物，而说事的只要耍耍嘴皮子就可以了。这个问题其实在当今搞民主选举的国家尤为明显：在野党为了笼络人心拉选票，往往把执政党批得一无是处；但他们自己内心也清楚，换了谁接收这烂摊子都一样。其中，最明显的事例莫过于2011年希腊违约风波中执政党和在野党的较量：

日期：2012-06-25 20:33:10

面对当时日益加剧的债务违约问题，执政的总理帕潘德里欧不得不拿希腊的高福利开刀，但这明显得罪了广大民众的既得利益，造成民怨四起；而在野党就利用民众的高亢反对情绪来把执政者批得一无是处，并扬言要通过全民公决来否决现政府在对外谈判中签订的“不平等条约”。在这里我们似乎看到了一个义正言辞、保家卫国的光辉在野党形象，这令广大“不明正想围观群众”肃然起敬，趋之若鹜。但希腊国债违约的日子却日益临近，而且德国等欧盟大国也挑明了，不缩减财政预算就别想得到贷款援助；而国内舆论又一边倒的反对削减财政开支、尤其是福利开支。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)