由于上述的逻辑，致使图克与李嘉图之间的对立出现了真空地带，攻方的矛无法刺到守方的盾，矛与盾在两个互不相干的空间里隔空比划，这是值得庆幸的，因为这种现象恰恰说明这是单纯的理论争辩，所以在两人的著作中经常性可以读到相同的意见，并且其中很多是出自亚当·斯密，而斯密本人在货币的问题上则 表现的不那么狂热，他似乎更在意劳动价值与利己主义之间的关系，以及自由贸易的问题，而货币在他的眼里并不是国家繁盛的标准。

在几种货币制度相互转换的过程里，为了找寻其中的逻辑而醉心于理论研究的人并不是很多，多数参与者以私利为目的，这其中亦存在非人力所能企及的经济平衡问题，在这一点上，重商主义与重农主义1的针锋相对便是再明显不过的例子。

当你仔细观察，会发现以弗朗斯瓦·魁奈为首的重农主义派开始出现追捧群体的那段时期，恰是重商主义开始渐渐成为众矢之的的时期，这是件非常矛盾的事情，因为它看上去不像是人的意志所能够左右的，但同时它又是顺应社会主流意识的，从重商主义大行其道至重农主义诞生并兴起，再至土地银行开始被大力鼓吹，这一系列的转换与复本位、银本位及金本位三者之间的转换如出一辙，这种转换很难定义它是偶然或是必然，例如拿破仑战争结束之后第6年英国重新开放纸币与金属币自由兑换[2 1799—1815年间爆发的英法战争。这一时期英国禁止了硬币作为支付手段，使用纸币及银行券作为交易媒介。战争结束后的第6年，英国又恢复了纸币与硬币的自由兑换。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)