其二：在统一中国后的体制改革和文化统一过程中采取了一些高压政策。其中最为后人所诟病的，就是“焚书坑儒”事件。的确，在此过程中，有一些珍贵的典籍被焚毁了，有一些无辜的读书人被害了，秦始皇也应该受到一定的指责。可是，我们试想一下，若不统一文字，统一思想，国家就不会稳定；若大一统的观念不占主流，一有风吹草动，国家必会重回春秋战国的格局。正因为大一统的观念此后逐渐深入人心，所以后来汉高祖再一次统一中国时，就减少了许多阻力。至于“坑儒”，准确地说，其实是坑杀“术士”。在被杀的四百六十多人中，大部分人确实是办事不力、骗取钱财的江湖术士；其余的有一些人确实有分裂国家的言行，也有一些人可能是屈死的。不过这一事件，确实也起到了杀一儆百的效应，使得统一文字、思想和制度的工作得以有效推行。话又说回来，“焚书坑儒”，是不是说明秦始皇嗜杀呢？对比后来的帝王，如汉武帝、朱元璋以及热衷制造文字狱的康熙、乾隆等，哪一个皇帝杀的人不超过四百六十人？却偏偏功绩比他们都高的秦始皇戴上了“天下第一暴君”的帽子，这难道不是一件很冤枉的事吗？

日期：2012-03-03 16:27:51

其三：统一中国后征调了相当多的人民服徭役。坦白地说，在此过程中，秦始皇确实有点操之过急。可话又说回来，大规模的徭役多数是出于当时的形势所迫。理由何在？当时中原刚统一，而六国的残余势力还在蠢蠢欲动，若中央与各地之间的联系不畅，就不利于国家的稳定，所以必须修筑道路，以尽快改善中央和各郡、县之间的联系；由于多年的战争，全国的农业设施受到相当大的破坏，为了尽快恢复农业生产，就必须要花相当大的人力来疏通河道，修复水渠，以改善农业灌溉和水路交通；至于修建长城，则是为了巩固边防，当时北边的匈奴是游牧民族，其骑兵活动范围很大，若没有长城，就需要很多军队来防守，这是不利于国家的长治久安的，所以秦始皇令蒙恬将秦国、赵国和燕国等北边原有的长城连接起来，以确保中原的安定；至于修筑皇宫（阿房宫：根据最近考古发现的阿皇宫遗址，前殿8万多平方米，总面积仅60多万平方米，还不如现在的故宫（72万平方米）大，而且还是建到一半就停工的未完的工程；）和皇陵，确实花费了许多人力，但也不是后人所说的那么夸张。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)