老子说的“礼”和孔子说的“礼”，其实都是法律的意思。但他们的期望是不一样的。一种是理想，一种是现实。

老子《道德经》分为上下篇，“道经”讲的是君王（领导层）的思想行为法则；“德经”讲的是平民（普通百姓）的思想行为准则。换句话说，当官有当官的道，平民有平民的道。标准是不一样的。甚至要求是相反的。

老子认为，当官的人要像水一样，处于低位，利万物而不与万物相争。就是为人民服务呀，对不对？平民百姓呢？正好相反，既然得到水的滋润，就要不断成长，就要努力去创造物质财富，要助人为乐，为社会贡献自己的聪明才智。

所以，当官的“德”是卑贱，不要求他聪明，而要求他愚笨，越愚笨越好，甘心做人民大众不愿意做的最辛苦，最低微的，最不见成绩的工作。平民的“德”则是高贵，看谁有本事赚钱，谁赚钱多，谁最高尚。谁助人为乐，慈善做得好，谁受人们尊敬。

孔子认为自己是一个平庸的人，十五岁开始学道，三十而立，四十而不惑，五十岁才知天命。因此，他的标准比较低，他站在一个平民的角度，只要君王（领导人）遵守“礼”（即依法办事）就行了。

为什么？因为老子说的是最高境界，社会的理想状态。孔子所处的时代，周朝已经礼崩乐坏了，所以孔子比较实际，他认为，只要君王（领导们）遵纪守法，社会就和谐了。

由此可见，老子和孔子的思想，本质是一样的，就是要按自然道德法则行事。这是黄帝创立天下时，就已经确立的社会思想行为法则。他们不同的是，由于整个社会的道德发生了变化，孔子认为在社会已经堕落的状态下，不能对君王（领导）的要求太高了。

日期：2011-01-28 13:30:32

2、孔子提出的“克己复礼”是对谁讲的呢？这是理解孔子思想非常重要的因素。也是中国人两千年来十分迷惑的问题。

首先《论语》是给谁看的？读书人吧？读书为了什么？做官！明白了吗？

因此，孔子的言论，是对君王（对各级领导）讲的。社会出问题，是因为各级领导不按道德法则行事，违纪违法在先，使整个社会失去了诚信，因而陷入混乱。

所以，要想社会和谐，首先要君王（各级领导）带头守法。这是《论语》二十篇文章反复议论的话题。如果领导带头守法，讲诚信，百姓敢不守法吗？这就是孔子认为，百姓的“礼”不值得一提的原因。

树立孔子像，大家是有顾虑的。因为两千年来，各个朝代强调的，要求遵纪守法的，不是领导层，而是平民百姓。各级领导拥有法律之外的特权！

唉，实在是一种悲哀。中国社会和老子讲的“道德”社会正好相反，两千年来，要求当领导的人聪明，让百姓愚昧。过去的一百年，中国多次反孔、批孔，有谁认识到，社会堕落的问题不是平民百姓，而在领导层呢？如果能认识到这一点，怎么会反孔批孔呢！

孔子看到了社会问题的本质呀！什么本质？就是要监督君王（领导），只有君王回归自然道德思想言行，社会才能和谐啊！

因此，不读《论语》，就会被人利用。只是谩骂，拿孔子来出气，是没有用的。这样做只能给野心家更多的机会，做损害大众利益的事！

日期：2011-01-28 14:47:19

3、老子、孔子，或者说那个时代的圣人智者，他们说的那种理想社会，有可能在世界上存在吗？这也是很多人提出的问题。

如果按我以远古自然道德的理念来解读《论语》，来理解孔子说的仁德，德是人类符合自然大道的本性。这样的社会是一种什么状况呢？那将是自由、平等的，由百姓当家作主，天下万“邦（国）”林立的社会。

所谓邦国，即拥有独立的领地，领地内部的一切事务，由领地主掌握，主权神圣不可侵犯。如若遭到侵犯，可以武力还击。

大家想想，现在世界上有这样的社会吗？

有呵。美国社会就接近这种状态。美国全名叫美利坚联邦，是吧？它是一个邦国的联合政府，而不是中央集权政府哦。

美国和中国是不同的政权架构。中国实行中央集权，体制是自上而下展开的，从中央，到省、市、县、乡村，官员是逐级任命的。美国则相反，它是自下而上组成的国家。每个州都是一个邦国。美国的州不是中国的省。它是由独立的乡村组成。它的乡村，也不是中国的乡村体制，它是由无数独立自主的家庭组成的。

由于两国政治理念的巨大差异，所以，真正认识美国社会的中国人是很少的。人们总是想当然的，以自己的想法去套别人的东西。

美国的家庭与中国远古时代的小邦很相似了。这就是老子说的“小国寡民”社会。

一个家庭，甚至一个人，就是一个邦（国），家庭邻居，就是邻邦（国）。所以国与国之间，才能听到邻国的鸡鸣犬吠声呀！对不对！

对这个问题，我有老子《道德经》的详细解读。有兴趣的话，请浏览我的新浪博客：

网址：/u/1687731804

我所讲的道理，或许中国人目前还很难明白，这和很多中国人不能理解美国经常发生枪击案，多位总统、议员死于枪杀，但美国坚决不取缔人民合法拥有枪支的权利，应该是一样的原因吧。

正如孔子所说，为了祭祀，杀死一只羊事小，保存那种礼仪事大。人人自由、平等，拥有追求幸福的权利，是美国立国的根本。枪支代表一个人，一个家庭应有的独立性，这是神圣不可侵犯的。

谁想到两千五百年前，孔子会这样看呢？今日美国人正是这样做的。朋友，您开窍了吗？

现在，世界上自称自由民主的发达国家，一切都有法可依了，领导人是人民重点监督的对象。美国总统是美国人用来调侃，谩骂、甚至侮辱的对象。但他并不在乎，与民同乐。因为人民才是高贵的，总统是全美国最卑贱的人呀！不是吗？

其实，损害领导人的形象事小，保证国家法律实行事大啊！有了领导人的守法榜样。全社会都是诚信的。法律就不可能荒废了。不是吗？这就叫理性。

因此，已经拥有自由民主的发达国家，人们开始渴望回归完全自然的生活状态了。他们想到的孔子，那是自然道德的化身。

而我们呢？还在发展之中，一切都不完善。因此，人们想到的孔子，就是可怕的皇权专制统治的历史。当然，还有其他的，大家心照就是了。

也许我的想法太天真了，拿这样的话题来这里和大家讨论，实在太脱离中国的现实了。中国是一个有自己特色的国家啊！

这可能就是中国与世界的差距吧！但宇宙天地万物（包括国家、个人）的发展变化，都不能长时间违背自然的法则。中国不可能长时间远离世界潮流。

孔子说，人无远虑必有近忧。我想，我们应该放眼世界，放眼未来！而不只是看着眼前的现状！

世界潮流是自由、民主，我们的宪法也讲自由民主，因此，中国迟早会上路的。