九月已巳（九月二十四日），有一位姓温的御史上疏，谈及孙老师去留的问题，他说孙老师“宜听其暂休”，而马世龙则“宜解其兵权”；至于孙、马二人离任之后，用谁去替代，可由廷议来确定。天启当即就允了，批复是：“这六款议东西方略甚悉，该部即于覆行。”

结论：

柳河失事以后，朝堂上弹劾马大人的奏章，与四月到八月那场轰轰烈烈的“呛马运动”一比，根本不是一个档次，其原因非常简单，此时瞎子都看得出马大帅完蛋了，所以基本上没人上奏折。因此，发生柳河之败以后，对马大帅的弹劾基本上就停止了。

虽然孙老师、马总兵都下课的九月底，也有两则谈及此事的记录，但充其量也就是给天启提了提醒而已，仅仅是催促一下进度罢了。

而九月间，天启有三道上谕提及此事，其中孙老师、马大帅的去留问题已经很明朗了，所以在九月里没什么人参劾他们也情有可原。

在搞清楚了事情的来龙去脉之后，接下来我们再来回顾一下阎会长之前的相关说辞。

他老人家的意思是，马世龙是因兵败而遭了弹劾，并波及到孙大人。但事实却是马大帅在柳河之败以前就已经臭名昭著了！马大人因为既挑衅又耍横，以至于弄得整个局面一发不可收拾。所以，马总兵之所以遭人投诉完全是由于他在柳河大败之前的贪墨和骄横，而绝不是他兵败后才备受斥责。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)