“忠贤因使其党论崇焕不救锦州为暮气，崇焕遂乞休。中外方争颂忠贤，崇焕不得已，亦请建祠，终不为所喜。七月，遂允其归。”

事实上袁英雄巴结、献媚九千岁，以及伙同阎鸣泰修生祠，都是在“宁锦大战”以前，即六年十二月，而宁锦大战爆发于七年五、六月。《明史》这样杜撰的目的显然是想要后世的读史书之人以为，即便袁英雄有过一些谄媚，或者修了老魏的生祠，那也不过是在“宁锦大战”后的权宜之计，实属不得已（其实人家心甘情愿，且早就完成了）。

《明史》此番颠倒事实、捏造谎言的目的，自然是想为袁大人开脱、辩解，并试图保住袁英雄的“光辉形象”，可惜谎言毕竟是谎言，而且一旦被揭穿，那真比不撒谎还惨。

当然，后来发生的“事件9”就更让袁英雄跳进黄河也洗不清了：

9、天启七年八月，资深阉党分子霍维华提出，要将自己的荫功让一级给袁英雄，结果遭到了天启皇帝的申斥，天启帝说袁崇焕办事不利索，理当被遣送回家，你霍大人少在这里拿朝廷的恩典卖弄人情。

说到这里，笔者不得不为“刚正不阿、浩然正气”的袁英雄一声叹息，您老人家的“阉党嫌疑”，也太难洗刷了！瞧瞧您老身旁的，什么干爹啊、莫逆啊，还有最后跳出来帮腔的，都是些什么人啊？

在真相大白到这种程度的时候，或许有人会问了，为什么袁大人有着如此明显的阉党背景，但在后来查办阉党之时，他老人家却是榜上无名呢？带着同样的疑问，笔者又查阅了一番资料，结果又有了惊人的发现！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)