例如，对手到底是什么样的人这一点上，曾国藩就比左宗棠差得不是一星半点儿。例如，对待第一次鸦片战争战败后签订的《中英江宁条约》，二人就严重不同。例如，曾国藩称其为“万年和约”，他说，“但使夷人从此永不犯边，四四海宴然安堵，则以大事小，乐天之道，孰不以为上策哉。”

左宗棠却反而认为：和戎自惜非长算，为尔豺狼不可驯。

很显然，左宗棠一眼看出了19世纪欧洲列强的本质：得寸进尺之后完全吞并。

对于豺狼最有效的武器就是：准备好猎丨枪丨和柴刀。

正因为，曾国藩和李鸿章“对内强硬，对外软弱”，与左宗棠的“对内强硬怀柔相济，对外张弛有道”的路线之争，使得李鸿章和左宗棠成了一对冤家，甚至不将对方至于死地而不休。在权势上，李鸿章的权势要比左宗棠大得多，其除了李鸿章会做官以外，平心而论，其战功在左宗棠之上也是不争的事实。由此，奠定了在西北之前、西北之时左氏属于弱势地位的主要原因。

再加上，左宗棠与曾国藩的矛盾，更使得一些朝中重臣不自觉地归属到了李鸿章这一边。那么，曾国藩和左宗棠的矛盾到底是什么呢？有些人认为这是曾左使的计策，是为了防止清廷因为“权力制衡”而卸磨杀驴。这种因素，本人并不坚决反对，但根本上二人即使没有这一方面的考虑冲突也在所难免。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)