电脑版
首页

搜索 繁体

正文 第69节

热门小说推荐

最近更新小说

第四回合,薛侃又拿佛家的无善无恶来和儒家的相PK了,阳明先生也就顺势拿起棒子开始敲打佛家了。

他说“佛氏着在无善无恶上,便一切都不管,不可以治天下”,其中后边说的“不可以治天下”,还是比较公允的,但前面说的“便一切都不管”还是有所偏颇,有一竿子打翻一船人的意思,为了避免引起佛粉们的公愤,楼主说句公道话,佛家的无善无恶,至少是管修行者本人的,假如一个原本是大恶的人,修行了佛法,他在那里照顾好自己的心性,至少不会来祸害天下人间,这岂不也是对天下之治有大功德?所以,用“一切”两个字就过了。

再来看阳明对儒家的无善无恶的阐释,就是“无有作好,无有作恶,不动于气(私意之气)”之类的话,这都是前面都讲滥了的意思,我也不再多说了。值得注意的是“便有个裁成辅相”这句,这其中逗透出了儒家的那种对“道”进行主动的裁剪取舍的积极用世的精神,本来是川流不息,视人如“刍狗”的天地大道,经过人的裁剪取舍,可以达到为人所用,从而让人能够利用安身。这也正是阳明所讲的“致良知”的大用。

第五回合,薛侃又问了,“草即非恶,即草不宜去矣?”因为阳明刚说了“天地生意,花草一般。何曾有善恶之分?”故有此问。

阳明回答说“如此却是佛、老意见。草若有碍,何妨汝去?”若说佛家、道家对于草的观点总是“不宜去”,好像与实际也不相符,佛、道二家毕竟也还都有降妖伏魔的副业。阳明这里也只是从三家总体的思想主张上着眼论述,我们也没有必要刻意责难阳明先生。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.ziyungong.cc

(>人<;)