“一般人认为石膏用于治疗热病，所以总归其为寒性，实际这是个误区，只以为这是充分却不知这只是必要，《医学衷中参西录》里面也有明确记载石膏是非寒即平，开始也只以为是他个人偏见，但考虑这本书是他平日临床经验所辑应该不假，我也曾向那些本院的老中医们请教过，有的既说是寒性，有的也说是温性，但更多的是说不确定，当然考虑到有主观偏见的可能，只能做个参考，所以为确证这点，我曾做过实验，就是我曾用大剂石膏治好过自己的寒泄，中间从没加过热性药，所以大可证明它药性不是寒凉而是取你刚才所说的收敛止泻，否则，肯定会加重病情，那这就更加确定，石膏应该是平性，可寒可热，只是可能偏向寒一点，何况《神农本草经》里面也记载是微寒，而之所以如此相信这本书是因为，古时治病也大都只靠临床经验，却没那么多花花理论总结或者其它阐发，那其中的偏意主观也少了很多，实际以后读了那些书你便会明白，中医药籍，成期越早，真实性就越强。而寒与微寒在中药四性里面是有很大的区别，但若只片面的定性为寒，而忽视了其中度的区别，那肯定是不对的。当然你们书本上的我看过和我们当时所学一样，明确标记为大寒之品，那些编排药材的都是天天呆在研究所，少有接触临床，他们总结出来的不是照搬原抄就是想以当然，少有去自己探索的，这些类错误，你们书本上能找一堆出来，所以你看书要多看那些古籍，尤其是作者医案记载，而要少看那些混籍编载，里头个人成分奇多，而且容易混淆，”侃侃而谈。面无表色。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)