于是在公元188年，朝廷便封刘虞做了幽州牧，前去平定张纯张举的叛.乱。

一般来说，凡是出了叛.乱，朝廷派出去的大员肯定是点兵遣将，和叛军大战一番，胜了自然功名千古，哪怕不胜也能趁势割据一方成为诸侯。

这基本上是千古不变的历史规律，而在数不清的争战之中，无数英雄或者枭雄也成就了自己的名声，获得后人无数的敬仰。

可是事实上这样做就完全正确吗？

就拿黄巾起义来说，皇甫嵩和朱俊、卢植等人是把第一波黄巾势头打下去了，也把张角、张梁这些领头的杀死了，可是他们真的平定了黄巾起义吗？

那后来诸多的死灰复燃，直到关东诸候会盟黄巾军还杀掉了一镇诸侯衮州刺史刘岱，又是怎么回事呢？

再拿边章、韩遂起义来说，在这个过程中，董卓、孙坚等人在战争中获得了无限的好处，也涌现出皇甫嵩这样的名将，可是他们又真正把韩遂打下去了吗？

为什么一直到马超起事的时候，韩遂还能割据西凉呢？！

不客气地说，不管在哪个朝代，对武官来说，没有仗打才是最可怕的事，因为太平年代他们无法立功，重要性也无法突显，而一旦开战，不管打赢打输，武将的地位都会大幅度上升，所以每打一仗，不管国家有没有获利，武将其实就已经先获利了，基于这一点来说，主战派并不一定都是忠于国家。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)