日期：2015-03-28 12:11:31

李唐中央已失去搞平衡的能力，这是在下的看法，不是刚刚登基时李晔的看法。那时的李晔还在幻想着重兴大唐，所以他不会因为一千多年后的我认为不可能成功，就不去尝试，就不去努力。

在任何时代，离强合弱，防止一家独大，都是搞平衡最基本的原则。李晔要在藩镇间搞平衡，当然要按照这一原则去行事，不管他做得到还是做不到。

如果他做到了，那确实能证明我说错了，可他没做到，我认为也不可能做到，我说得哪里不对？

还有，我从来没说过当时的李晔“需要附和强藩的利益”，而是说“唐廷的调解、鼓动征伐、号召勤王种种能使得出的手段，只有在与强藩利益合拍时才有人听，否则根本没人理”这两者的区别应该不难理解吧？

日期：2015-03-29 09:53:23

另外提醒朋友一句：道理与能力是完全不相关的两回事，所谓没有道德就没有能力就是一句荒谬的奇谈怪论。

是的，五代与三国与社会大环境不一样，五代的忠义观念与正统观念沦丧明显更严重，你可以不喜欢它，但这成不了三国人物就比五代人物高明的证据。因为双方面临的挑战不同，应对也不可能一样。

这么说吧，将五代强藩放到三国，那多半不是三国群雄的对手。但反过来，将三国群雄放到五代，三国群雄也更容易被淘汰。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)