日期：2018-05-27 08:35:05

附文：我眼中的“历史必然”论

所有把历史的一切说成必然的论点，都是利用了历史这个复杂博弈系统无法重复验证的特性：所发生过的历史就是必然，那些没发生就是必然发生不了。这种论点要论证起来很轻松，也很强有力，因为反驳者无法用历史举出反例。顶多用初始条件类似，但结局不同的例子做比，但人家可以将你轻易驳倒：两个历史事件的初始条件本来就不可能完全相同嘛。

但在可重复验证的复杂博弈系统中，我们知道事实并非如此。作为一名不入流的围棋爱好者，在下想就用围棋这个实际上比历史简单得多的复杂博弈系统作比，看看什么是“历史大势”，以及在一个复杂博弈系统中有没有“必然”？

围棋棋盘上共有纵横各19条线，它们在一起构成了361个交叉点，从理论上说，在棋局进行过程中的每一刻，除去已经落子的点和禁入点外，你可以在剩余的任何一个交叉点上落子。但即使你不懂棋理，也应该很容易理解，在可以落子的大部份交叉点，都是不合理的落点，你把棋子投下去就是一步臭棋，或者用围棋的俗称叫作“恶手”。但排除掉这些恶手之后，剩下的合理的落点，通常也远远不止一个点。

我认为这就可以类比什么是大势，或者叫作历史潮流。大势就如棋局上一定时刻的盘面形势，它决定了哪些应手是不合理的，哪些是合理的。那什么是违备大势，或者说逆历史潮流而动？显然，就是故意违备棋理，下出恶手。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)