电脑版
首页

搜索 繁体

正文 第82节

热门小说推荐

最近更新小说

如果我们对当代中国社会结构进行深层分析,就会发现:是“泛行政化”制造和加剧了“泛原子化”。之所以“原子化”前面也要加上一个“泛”字,是因为这个现象不局限在农村和农户,在城市也相当普遍的。下面,我们城乡拉通了一起吹吧。

前文书讲过,“原子化社会”问题有历史传统的原因。我讲过农村,其实中国古代城市还是一样的。“党”这个词现在是好词了,政党是现代政治的主要组织形式。但是在中国古代,党可不是好词。在皇权看来,每个官员都应该以个人身份参政,组成一个统一听命于皇权的文官集团。“结党”可是重罪,你们几个人想干什么啊?要是这个罪名坐实了,运气不好的要掉脑袋。从这个角度来看,中国古代官僚体系也是一个原子化社会。城乡一样,官民一样。

中国传统的大一统强势政府,使政府对于其它社会组织有一种天然的控制欲。而1949年至1979年,中国又选择了苏式计划经济模式,这种模式恰是政府包打天下的制度设计。所以,无论是古为今用,还是洋为中用,从各个方面都加强了这种无所不管的强政府趋势。改革开放以后,这个趋势有所扭转,但仍然很强,问题很多。各类社团和非政府组织,要么成长得不好,要么成为有行政背景的组织,失去他们应有的功能。

我觉得有一个问题很重要,就是政府与社会之间明确边界的问题。在外国发达国家,非政府组织很发达。社会运行的大部分活动,都是由非政府组织操作的。美国有个教授因为研究非政府组织出了大名,名字我给忘了。我认为,中国将来不可能发展成西方那个样子。国情不同,选择不同,小政府大社会也好,大政府小社会也好,选什么模式都可以。但是,不管多大、多小,政府权力总要有个明确的边界才行。否则,如果行政力量一直延伸、延伸、再延伸,最后抵到每一个人的鼻梁骨上去,这种“有政府而无社会”结构,社会管理会有很多困难。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.ziyungong.cc

(>人<;)