电脑版
首页

搜索 繁体

正文 第178节

热门小说推荐

最近更新小说

为什么资本主义萌芽在欧洲能够成长,而中国不能?这个问题就比较大了,专家论述观点很多,不赘述了。我的看法是,这是中国与欧洲当时的社会结构决定的。

中国是大一统的专制帝国,而欧洲是马赛克一样的封建小国,各国共尊罗马教皇。法国、英国基本上还算有个样子,德国、意大利连个国样儿都没有。普鲁士王国后来为了统一德国费了八辈子洋劲。至今欧洲还有摩纳哥、安道尔、列支敦士登、卢森堡等一批超级小国,这都是古封建制的“活化石”。

如果说得再直观一点,就是,欧洲进入资本主义之前的社会形态,基本上相当于中国春秋战国那个样子。有趣的是,日本在进入资本主义的时候,即明治维新之前,也类似于中国春秋战国那个样子,全国藩邦林立,几个强藩联合倒幕,逐步统一全国,从而开启了脱亚入欧的明治维新运动。

如果仔细检查一下人类历史上的庞大帝国,基本都出现在中国、伊斯兰和印度三个文化区。而在这三个文明当中,中国的帝国形态又与印度、伊斯兰存在根本区别。中国从秦至清两千年那种大一统的专制帝国形态,在印度、伊斯兰地区没有出现。

双方差异在什么地方?我认为,最为明显的差异在于:伊斯兰和印度的帝国,是地地道道的封建帝国。中国的帝国,前期还算是封建帝国,后期却逐步演化成了“封而不建”的帝国。古代中国与欧洲差别是显而易见的,所以不再多说。下面详细论述一下中国古代帝国与伊斯兰文化区、印度文化区帝国的区别。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.ziyungong.cc

(>人<;)