电脑版
首页

搜索 繁体

正文 第189节

热门小说推荐

最近更新小说

有的网友有不同意见。比如有一个回复提到,中国分裂时期,如春秋战国,北方几个诸侯国对外也有不错战绩。我之所以没有把这些战绩列为决定性胜利,是因为春秋战国时期的游牧部落还比较小。比如春秋时期,秦国消灭了许多游牧部落,“遂霸西戎”。但它吞掉那么多小国以后的面积,也只有陕西大部和甘肃东南部这么大,你说那些小国还能有多大呢?其中,灭圭戎、冀戎后,以其地置圭县、冀县,这两个古县在天水市西部,县域可考,方圆大约只有几千平方公里的样子。如果再考虑到古代游牧民族(或者半农半牧民族)的人口密度很小,这个面积上承载的人口量肯定很少,我估计一个部落不会超过1万人的。春秋战国时期较大的少数民族,比如山戎、义渠、楼烦等,从《中国历史地理图集》看,势力范围也不大。与之相比,汉代时匈奴人控制范围,至少在300万平方公里以上,所以汉朝北伐时的几次重要战役地点相距几千公里。我据此认为,春秋战国那些游牧民族与匈奴不在一个级别上。所以,我没把秦国、赵国、齐国的胜利与大一统时期的胜利相提并论。

篇幅有限,我不对大一统的优劣性展开论述了,只提一个纲目,优点是:一,集中全国之力,打赢了几场决定民族命运的重要战争。二,形成了国内统一市场,促进了经济技术的交流和发展。中国的经济和科技发展水平,曾长期在世界上居于领先位置,清代中期以后才明显落后。三、使中国在较长历史时期内,国内保持了稳定和平的社会局面。弊端是:一,皇权和官僚势力过于强大,缺乏制衡。二,精英阶层(知识份子、工商业者、技术人员)缺乏在不同国家之间选择和周展的空间,限制了思想自由和民权伸张,明代以后成为中国进一步发展的重大障碍。三,由于“大一统”国家过于庞大、过于牢固,一旦崩溃,对社会经济和人口的破坏性极大。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.ziyungong.cc

(>人<;)