日期：2012-09-06 16:34:22

顶贴随笔（27）

前面论述了评价一项民族政策成败的三项标准，一，是否发展主体民族；二，是否提高社会宽容；三，是否促进人的发展。有兄弟回复说“楼主倾向于绝对自由主义”，嘿，我自己还没发现自己有这个思想倾向呢，你是怎么看出来的啊？

前贴提到，我认为任何一个价值体系都不能自我凌驾于生命之上。从这个角度评价达赖们策划的自焚事件，实为穷途末路之举。因为，达某人之于西藏，在法理上、历史上、国际承认上已经站不住脚，在硬实力上更是不值一提。目前唯一可提的，就是其宗教领袖之精神地位。因此，达某人曾经压制团伙内的激进派，不支持他们搞恐怖破坏活动。这倒不是因为他仁慈（参见他在统治西藏时的所作所为），而是因为他在世界上得以立足，最后一根稻草就是他一直以一个大慈大悲的“活菩萨”示人。若去杀人，那这最后一根稻草也没球了，他就跟本拉登划等号了。又要办坏事，又怕坏了名声，这个和尚当得相当不易。最后干脆，呼悠几个人去把自己干掉总可以吧？既有血光的惨烈，以吸引世界眼球；又有殉道的光环，不伤及活佛形象。高，实在是高，两全其美，但不知道他为自焚者的父母和儿女考虑过没有？‘

还是引用前贴最后那句话——若任何一个价值体系敢于自称能够凌驾于生命之上，那么它就是邪教。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)