小布什政府在经济上试图模仿里根，但是他忘记了重要的一点，里根和老布什取得冷战的胜利，主要靠的是软实力。美国兵不血刃达到了肢解前苏联的目的，整个东欧也随之剧变。孙子曰：上兵伐谋。美国的这一谋略，可以说接近伐谋的境界。然而小布什在中东的一系列战争根本没有达到这种谋略境界。无论是在阿富汗还是在伊拉克，美国打垮了对方的军队，但是却无法获得当地人的拥护。首要的一点，小布什政府对于世界大气候缺乏足够清醒的认识。军事占领的时代早就已经过去了，在这样的时候回到直接军事占领的老路，必然是自取灭亡。由于基督教与伊斯兰教的历史冲突，本身就很难让穆斯林接受美国的统治。即便是在冷战中，美国政府也没有使用军事占领东欧和前苏联地区的方法。在直接军事占领的情况下，软实力通常发挥不出来。更何况美军还闹出了虐囚丑闻，导致整个美国的形象都随之大打折扣。

美国出兵的深层目的，可能与控制石油有关。在石油逐渐趋于短缺的情况下，掌握石油产地无疑将使美国对于欧盟和其他国家具有巨大的战略优势。但是软实力被削弱后，文明冲突的影响非常清晰的表现出来。美军在占领期间的伤亡率节节攀升，而且伊拉克频繁的自杀攻击和破坏行动也影响了石油的开采进程。美国无法从伊拉克获得足够的石油收益，反而为了占领伊拉克背上了沉重的军费包袱。如果美国顺利的控制伊拉克局势和石油，油价有可能重演海湾战争之后的走势，回落到10美元左右的水平。这当然是美国愿意看到的。然而事与愿违，油价不但居高不下，而且在伊拉克战争结束后继续高歌猛进。如此一来，高涨的油价再次迫使全球经济陷入危机就是迟早的事情了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)