但问题是，你怎么就敢保证你能回回把风险转嫁给别人，而不是别人转嫁给你呢？

所以，这种“对冲风险”的说法，就好像是对赌场中的赌徒们说“没事儿，你肯定会赢钱的，因为倒霉蛋儿永远都是别人”一样荒谬之极。说这种话的人，除了可能会挨众赌徒的大嘴巴之外，估计落不着什么好。

此外，金融衍生品的另一个特点，就是“高杠杆性”。

说白了，就是我们熟悉的“以一搏十”、“空手套白狼”。

这种金融衍生品的交易，往往可以用极低的所谓“保证金”，撬动几倍甚至几十倍的资金交易量。这就等于人为地放大了盈亏水准，赚就赚它个不亦乐乎，赔就干脆赔得脱裤子。

有了这两条儿，说这“金融衍生品”堪比赌博，相信就没有什么人会有异议了。

唯一不同的是，赌博这玩意儿是世界公认的“恶习”，而金融衍生品则不同，人家那叫“金融创新”，是“高雅”的玩儿法，赌博可和人家没法儿比。

而且，玩儿这种高雅游戏的，都是一些博士级的精英，是百里挑一的“数学奇才”。

说得不客气点儿，如果说金融衍生品诞生的初衷还有那么一点儿“金融”的意思，“经济”的意思，就是说，还有一点儿“实打实”的东西的话，那么现如今的金融衍生品则越玩儿越疯，越玩儿越离谱，已经纯粹成了一种“数字游戏”，甚至是“数字魔法”，越搞越复杂，就像一团乱麻，绕来绕去把许多设计者自己都绕蒙了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)