日期：2011-12-26 21:15:55

反对张居正“一条鞭法”的人理由也很充分

因为张居正在主流历史研究领域被定为“改革者”、“正面人物”“有明第一人”。因此，反对他改革的人往往就被套上了“保守落后”“反面”。然而，反对者们的观点也并非一无是处。例如张居正等人认为，实行一条鞭有不少，但真正说得过去也就是以下三条：

简化赋税项目，易于征收：因为旧赋役条目纷繁容易作弊，例如岁半（每年必须办理的物料）、额办（两三年一半的定额物料）、杂办（随情况而定），此三项共有物料种类二十多种。除此之外，还有正编、加编等。而如今全部纳入田地中。

以银征输便利。条鞭法根据往年经验和来年预测，预计本地一年内的支出摊派于丁田内。给定额，1丁派银4钱，1亩派银6钱；给定率，丁银5钱，田粮1两。开征前，每户都会收到“由帖”（易知由单）一张，里面写该户丁地情况和应该缴付的赋役银数，规定征收时期。为了防止过去那种富户里长借解运之机贪腐的弊端，百姓只需要缴银即可，一切都由官方承担：收解。

除了上述两大优点外，至于，较为公平一项根本属于空想。里甲制度之所以遭到破坏，起源就在于户籍、田籍的不对应，因为土地兼并、优免对象和人数的扩大、贵族豪强与官吏及地痞帮闲相互勾结下，赋役的负担对象转移到了贫民身上、富户权贵逃离赋役征收对象等不足。而一条鞭法制定时，采取了最简单且最难隐匿的丁、田征收标准。这样无论贫富都将按照一个标准征税。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)