挺他的人，过去是少数派，现在称为精英派。虽然不是多数派，但素质很高（至少他们自己是这么认为的），名气也很大，动不动还挂着什么作家、教授、专家等耀眼的头衔，写书、开讲座，语不惊人死不休，影响很大，大有为曹操同志平反昭雪之势。我想，九泉之下的曹孟德同志若知千余年后还有这么些高素质的粉丝在为他个人的名誉问题不遗余力地奔走呼喊，想必也会感动得热泪盈眶吧。

曹操是一个让我纠结很久的人物。

想了许久，我终于理出一些头绪来，一切纠纷的原因就四个字——思维方式。以国人的标准，凡事都得分个红黑两道，一清二楚。非红即黑，非黑即红，泾渭分明。比如，刘备，一定是仁厚的长者，诸葛亮，一定是智慧的化，他们都是正面人物，形象及其高大及其光辉，其实他们也有缺点，但如果你要说他们半个不字，口水都得淹死你；相对而言，同一时代的曹操同学，要上红榜，估计是不可能的了，比较这位老兄在世时，正事干过，好事干过，但坏事也够一火车了。

但人是复杂的，复杂的人，怎么能用简单的标准来评判呢？

前些年，我看到一位专家的文章。这位专家应该是一位标准的挺曹派，但就是这位铁杆的“曹粉”，竟然也对曹操同志的某些所作所为见不惯。

他见不惯的原因竟然是曹操同志曾经参加镇压黄巾起义。说孟德人生的一大污点，本人深表遗憾云云。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)