此时的秦国，即使嬴政死去，大将还在，谋士还在，至多经历短暂的君位争夺（说实话，发生不发生都很难说），然后又会在新领导下继续攻击六国。

太子丹太理想化了。

再说，此时的六国，除了齐、楚两个大国外，剩下的国土已经是非常可怜，小的不能再小，国力也弱的同当年的卫国、鲁国差不多，可谓自保还行，攻击无力。

因此，荆轲刺秦王无论成败都不会改变历史进程；嬴政的生与死也都不会改变历史的进程，顶多改变历史的节奏而已，从前快一些，现在慢一些。

仅此而已。

抱着荆轲一举成功天下形势大变的人，完全是从英雄改变历史的角度考虑，从而忽略了特定的情况：

在许多时候，英雄没有改变历史。

没有改变的原因是形势不允许。

日期：2011-07-28 20:54:06

第二、如果在嬴政亲政时，嫪毐和吕不韦联手发动政变，有没有可能处死嬴政，从而影响战国进程？

我认为：有可能。

我的解释如下：这时的秦国还没有经过嬴政的调教，像李斯、尉燎、冯去疾等顶级文臣还没有登上政治舞台，蒙恬、蒙毅、内史腾、辛胜、李信等超级武将还没有露出头角，他们还都得在嬴政亲政后，亲手从底层拔起。

此时，如果嬴政失败，历史绝对将大不一样。战国乱局很有可能继续乱下去。

借此说一说吕不韦与嫪毐。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)