但是证明一个事物存在问题是可以有多个方面的，即使是在不证明本人的文章的真实性的前提下，一样可以证明这样的报道是有问题的，其一就是本人没有收取任何的费用，根本不存在记者立论的基础，即假精英忽悠网民赚取广告费，其二是本博客的点击率早已经超过50万，这样的文章发表后也没有给本人博客增加特别的点击率，所以记者的忽悠网民增加点击率的说法也不成立。记者写文章在报刊上，本身对于真实性的要求就远远大于网络帖子和博客，所以说文章有问题，只要该文章依据的根据不存在就可以了，而这里恰恰是报道所依据的立论：赚点击率挣广告费不存在，所以无论非洲买矿的事实是否存在，这样的报道均有问题，在赚点击率和广告费的事实不存在的前提下，这样的报道的真实性又何在呢？

日期：2008-09-11 15:53:34

三十七、隋炀帝真的那样荒淫无耻吗？

历史上的文献记载隋炀帝的荒淫无耻早已经被教科书搞得尽人皆知了，但是整个问题究竟是怎样，又有多少人能够思考呢？在自己知道得多一些的时候，就知道了隋炀帝是一个非常有才的人，但是他的历史名声太臭，中国历来是要以人品道德来衡文的，所以这些就不提了。

有了经营管理阅历后，再思考就知道隋炀帝的心机和权谋是过人的，能够这样的包装自己夺取太子的地位，绝对不是一个一般人能够做到的人物，而且隋炀帝也是建功立业过的，灭亡南朝陈国时隋炀帝也是统帅之一，所以这个人还有领导的才能。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)