这个问题就是与肇事者一同飙车的同伴应当承担什么责任？如果按照交通肇事的罪名，除非有证据证明同伴也撞到受害人，或者受害人是由于同伴车辆的超速受害人在躲避时被肇事者撞上，此外其他参与飚车的人是没有责任的，即使是上述的情况，同伴的责任也远远低于肇事者。

但是对于危害公共安全罪就根本不同，飙车不是一个人能够实行了，是所有参与飚车者的共同实施的行为，如果是危害公共安全罪，那么所有参与飚车的同伴与肇事者都是同案犯，而且罪行轻重不仅仅是看谁撞了人，而且还要看谁提出飚车的，谁主张在密集人群中飙车的，这个主张的人才是真正的主犯！

因此对于这个不同的罪名，如果要深入挖掘，首先就是要了解飙车同伴的情况，然后再进行分析，而对于危害公共安全这样是定罪所有参与者，肯定难度很大，肇事者是在公众的视线下不好有特别的妨害司法的举动，但是参与飙车的其他人则是在暗中很容易进行各种活动的，所以一个事件的公证，首先要看清背景，然后才知道事情的实质。

日期：2009-05-21 22:31:23

宝马车何以那样的嚣张

刚刚还在以局外人的身份谈论着杭州的案件，自己身边的圈内人就被宝马车撞死了，在其中感到了更多的个中滋味。

死者是我的客户的大连总经理，在过马路的时候被疾驰的宝马车撞死，现场没有看到刹车痕迹，无法断定是否超速，宝马车是在逆行的道路上撞人，并且没有立即停下而是靠到路边，破坏了现场，死者的问题是没有走人行横道，但是这样的责任又有多大呢？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)